新賽季第二天的比賽，看完就一個(gè)感覺：西部就沒有軟柿子，擁擠度太夸張。馬刺虐了獨(dú)行俠，爵士虐了快船，開拓者跟森林狼打得有來有回。太陽和國王，恩，好吧，這場沒看。排賽程的哥們也是懂流量的，各支球隊(duì)的揭幕戰(zhàn)對手都有點(diǎn)說法，場場都想看——然后第一天、第三天就兩場球，第二天一堆比賽，要么不夠看，要么看不過來，這安排有點(diǎn)東西。

簡單聊兩場今天話題度高的。

爵士 VS 快船

爵士差不多用9分鐘就帶走了比賽。之所以時(shí)間給這么精確，是因?yàn)榈谝还?jié)3分06秒快船被打暫停開始，后面的比賽意義就不大了。快船輸爵士這么多是真沒想到，即使后者真實(shí)戰(zhàn)力遠(yuǎn)比一般意義上的擺爛隊(duì)要強(qiáng)，快船的揭幕戰(zhàn)表現(xiàn)也過于掉價(jià)。

爵士打到了快船的痛點(diǎn)——首發(fā)沒4號位+活力不足。快船擺出的哈登+比爾+瓊斯+倫納德+祖巴茨首發(fā)五人組，跟我最初設(shè)想的陣容略有差別，沒有哈登+比爾+鄧恩起手，好歹3號位用了更高的瓊斯，也就是兩個(gè)2號位+兩個(gè)3號位+一個(gè)5號位。

從平均身高上看，快船首發(fā)是正常的，但對位是具體的，而對面爵士剛好很吃對位高度。4號位是2米16（這個(gè)數(shù)據(jù)存疑）的馬爾卡寧，2/3號位上擺的米哈伊柳克、菲利波夫斯基，身高2米01和2米11。很夸張。光是這些也就罷了，凱斯勒開發(fā)出三分球就很要命。雖然這件事能不能維持還有待證實(shí)，揭幕戰(zhàn)他上來倆三分都進(jìn)，剛好打疼了祖巴茨。快船這個(gè)隊(duì)，祖巴茨不護(hù)筐，那就沒人能護(hù)筐，祖巴茨被對位人牽制，或者防擋拆延誤出去回不來，身后發(fā)生的事情將完全不可控。恰好爵士又是一支喜歡傳球、喜歡打無球的球隊(duì)，開場一通反跑空切、卷切擊地，算是把快船防線弱點(diǎn)扒個(gè)干凈。

倫納德只要稍微被馬卡拉開一個(gè)身位，巨大的身高差會讓他沒辦法做出有效防守。作為協(xié)防人他當(dāng)然也干擾不了比他高太多的對手。但這些可能不是全部，身高優(yōu)勢、無球、傳球，這些要素拼一塊，一節(jié)把快船防守轟43分有些夸張了，關(guān)鍵還是快船自己的比賽投入也完全不夠。防無球、防擋拆的緊迫感不足，防出球和接球都沒有侵略性，爵士根本感受不到壓力，那自然可以把戰(zhàn)術(shù)板的內(nèi)容100%呈現(xiàn)。

球場另一端，快船更拉了。第一節(jié)快船失誤了9次，爵士延誤給點(diǎn)壓力，快船球就丟。給點(diǎn)對抗和干擾，傳接球就能失誤。邊線球也重現(xiàn)了世界難題。海量失誤帶動了爵士反擊，滾雪球效應(yīng)就來了。快船老，爵士年輕，后者對新賽季的熱情更足，攻防兩端活力都更滿，而快船一副假期綜合癥的模樣，基本的傳接球做不好，防守強(qiáng)度給不到，在對手主場被拉開后想重整旗鼓談何容易。

當(dāng)然，我倒也不認(rèn)為揭幕戰(zhàn)就能提前斃掉快船這個(gè)賽季：

一方面，不能小看了爵士，這支球隊(duì)過去兩年進(jìn)攻并不差，特別是賽季前期真打階段，爵士經(jīng)常能轟出爆炸火力。他們的進(jìn)攻體系很漂亮，壓力給不到的話，各種空切、偷身后是常態(tài)，后衛(wèi)發(fā)牌攢助攻很快，鄧恩對這一點(diǎn)應(yīng)該最有體會。前幾天的文章也說過，喬治、森薩博已有打出來的跡象，今天前者球傳挺好，后者超六潛質(zhì)顯現(xiàn)，而馬卡、凱斯勒、努爾基奇本就是很有能力球員。爵士起碼在賽季前期不會好對付；

另一方面，快船揭幕戰(zhàn)暴露的問題，大家也該有心理準(zhǔn)備。引入四號位科林斯但受制于配置特點(diǎn)不能讓他首發(fā)，這應(yīng)該在休假期反復(fù)提到過，但起碼原本預(yù)期有看點(diǎn)的銜接段內(nèi)線組合，表現(xiàn)還行。至于陣容搭配的試錯和磨合，自然需要一些時(shí)間。以沒睡醒的狀態(tài)遇上生猛的對手，慘敗開局也算幫大家擰緊了發(fā)條。

盧指導(dǎo)的壓力不小了。

馬刺 VS 獨(dú)行俠

這場比賽最大的看點(diǎn)是獵奇文班。文班在聯(lián)盟打了兩個(gè)賽季了，風(fēng)格大家已經(jīng)不陌生，何言獵奇？

如果你沒看這場球，最好去看看，哪怕看看文班的集錦。過去文班帶給人的震撼更多還是夸張的防守面積，無視縱向空間與橫向空間的出手高度，純粹說技術(shù)，不足之處挺多的。

這場揭幕戰(zhàn)文班無敵了，結(jié)合球進(jìn)步巨大，持球強(qiáng)硬又細(xì)膩，把獨(dú)行俠對位人軍訓(xùn)個(gè)遍。注意，我用了“軍訓(xùn)”這個(gè)詞，通常來說，“軍訓(xùn)”這個(gè)詞兒是用來形容小打大的，大吃小一般沒有那么多操作。文班打任何球員都應(yīng)該是大吃小，但他今天確實(shí)是在用“軍訓(xùn)”的方式戲耍對位人。最殘忍的是這個(gè)回合——背運(yùn)后撤步三分打萊弗利3+1：

關(guān)鍵是，10幾秒之前，他剛在防守端給萊弗利一個(gè)這種打擊感的大冒。

再看看這個(gè)，點(diǎn)起PJ之后突破扣反籃。這個(gè)動作連貫性，以及只有他才能扣得這么不真實(shí)的畫風(fēng)，哎呀呀...

還有打濃眉的這次2+1。

這幾個(gè)回合真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠評價(jià)文班這場比賽的夸張。模型怪在2K中多夸張，文班今天就多夸張。他很多終結(jié)動作都像充值了技能皮膚才有的效果，太過分了。

更過分的還是，這揭幕戰(zhàn)對手是獨(dú)行俠。不知道排賽程的哥們是想看弗拉格VS哈珀、文班VS濃眉，還是文班VS弗拉格，反正這場比賽對弗拉格是挺殘忍的。這當(dāng)然不公平，文班三年級，弗拉格新秀第一場球，但觀眾是挑剔的，期待那么高，到了驗(yàn)貨的時(shí)候打這樣，很難不產(chǎn)生北喬峰南慕容的既視感，天賦差距還是太大太大了。

獨(dú)行俠揭幕戰(zhàn)打得不太行。之前也能想到，這個(gè)隊(duì)紙面陣容好看，不太好擰成一根繩。弗萊格太嫩，自己得分都費(fèi)勁，就不要說改變防守帶動隊(duì)友。歐文不能打，首發(fā)陣容也就沒有控衛(wèi)，大家各打各的，雖然歐文回來可能也這樣。替補(bǔ)控衛(wèi)是拉塞爾這件事按說是個(gè)優(yōu)勢，拉塞爾自己打得也臭那又另說。

獨(dú)行俠在防守端也沒展示出什么內(nèi)容，有些明顯需要上一些夾擊的回合無動于衷，哪怕給個(gè)刷卡干擾都沒有，防的有點(diǎn)太保守。對付一般對手，以獨(dú)行俠的單防能力和內(nèi)線護(hù)筐夠用了，恰好獨(dú)行俠遇到的是一個(gè)特殊的對手，比他們很高的陣容還高的對手......

最后說一個(gè)現(xiàn)象。聯(lián)盟雙塔在變多。昨天的火箭雷霆不用說，今天看到馬刺同時(shí)擺出文班+科內(nèi)特，立刻覺得亞當(dāng)斯+申京的內(nèi)線組合有點(diǎn)矮了。獨(dú)行俠、爵士的首發(fā)高度跟火箭比都不遜色——昨天還說，“這沒見過，真沒見過”，第二天就又見到了。

雙塔不一定是潮流，效果如何存在爭議，不一定適用所有場合。但NBA后面卷到一支球隊(duì)既要有擺全空間五小的能力，又要有擺雙塔的能力，說實(shí)話，我不會意外。